Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 6800
Vergleichende Analyse von Intel Arc A750 und AMD Radeon RX 6800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A750
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:2050 MHz vs 1700 MHz
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 2105 MHz
- Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 537.6 GTexel/s vs 505.2 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 7 nm
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 250 Watt
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 432.118
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Oct 2022 vs 28 Oct 2020 |
Kerntaktfrequenz | 2050 MHz vs 1700 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz vs 2105 MHz |
Texturfüllrate | 537.6 GTexel/s vs 505.2 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 7 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 vs 432.118 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800
- Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 3584
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 974 vs 683
- Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22204 vs 11971
- Etwa 31% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16218 vs 12415
- Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 127667 vs 96552
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 vs 37.29
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 140.823
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 vs 1972.437
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3840 vs 3584 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 974 vs 683 |
PassMark - G3D Mark | 22204 vs 11971 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16218 vs 12415 |
Geekbench - OpenCL | 127667 vs 96552 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 vs 37.29 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 vs 140.823 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 vs 1972.437 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Arc A750 | AMD Radeon RX 6800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 683 | 974 |
PassMark - G3D Mark | 11971 | 22204 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12415 | 16218 |
Geekbench - OpenCL | 96552 | 127667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 | 432.118 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 | 41.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 | 383.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 | 2280.457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A750 | AMD Radeon RX 6800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | RDNA 2.0 |
Codename | DG2-512 | Navi 21 |
Startdatum | 12 Oct 2022 | 28 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 83 | 82 |
Einführungspreis (MSRP) | $579 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz | 2105 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2050 MHz | 1700 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 7 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.41 TFLOPS (2:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.20 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3584 | 3840 |
Pixel fill rate | 268.8 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
Texturfüllrate | 537.6 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | 26800 million |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |