Intel Arc A750 versus AMD Radeon RX 6800
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A750 and AMD Radeon RX 6800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 2050 MHz versus 1700 MHz
- Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 2105 MHz
- Environ 6% taux plus haut de remplissage de la texture: 537.6 GTexel/s versus 505.2 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 versus 432.118
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Oct 2022 versus 28 Oct 2020 |
Vitesse du noyau | 2050 MHz versus 1700 MHz |
Vitesse augmenté | 2400 MHz versus 2105 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 537.6 GTexel/s versus 505.2 GTexel/s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 versus 432.118 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800
- Environ 7% de pipelines plus haut: 3840 versus 3584
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 974 versus 683
- Environ 85% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22204 versus 11971
- Environ 31% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16218 versus 12415
- Environ 32% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 127667 versus 96552
- Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 versus 37.29
- 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 versus 140.823
- Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 versus 1972.437
Caractéristiques | |
Pipelines | 3840 versus 3584 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 974 versus 683 |
PassMark - G3D Mark | 22204 versus 11971 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16218 versus 12415 |
Geekbench - OpenCL | 127667 versus 96552 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 versus 37.29 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 versus 140.823 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 versus 1972.437 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Arc A750 | AMD Radeon RX 6800 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 683 | 974 |
PassMark - G3D Mark | 11971 | 22204 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12415 | 16218 |
Geekbench - OpenCL | 96552 | 127667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 | 432.118 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 | 41.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 | 383.037 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 | 2280.457 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A750 | AMD Radeon RX 6800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | RDNA 2.0 |
Nom de code | DG2-512 | Navi 21 |
Date de sortie | 12 Oct 2022 | 28 Oct 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 83 | 82 |
Prix de sortie (MSRP) | $579 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2400 MHz | 2105 MHz |
Vitesse du noyau | 2050 MHz | 1700 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 7 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.41 TFLOPS (2:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.20 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
Pipelines | 3584 | 3840 |
Pixel fill rate | 268.8 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 537.6 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 26800 million |
Unités de Compute | 60 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |