Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Vergleichende Analyse von Intel Arc A750 und NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A750
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:2050 MHz vs 1545 MHz
- Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1740 MHz
- 4.3x mehr Texturfüllrate: 537.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2304
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 96898 vs 49783
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 2050 MHz vs 1545 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz vs 1740 MHz |
Texturfüllrate | 537.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3584 vs 2304 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 96898 vs 49783 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 225 Watt
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 942 vs 685
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12873 vs 11991
Spezifikationen | |
Startdatum | 2022 vs 12 Oct 2022 |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 685 |
PassMark - G3D Mark | 12873 vs 11991 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Arc A750 | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 685 | 942 |
PassMark - G3D Mark | 11991 | 12873 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12415 | |
Geekbench - OpenCL | 96898 | 49783 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A750 | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Ampere |
Codename | DG2-512 | GA107 |
Startdatum | 12 Oct 2022 | 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 83 | 81 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz | 1740 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2050 MHz | 1545 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 8 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.41 TFLOPS (2:1) | 8.018 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.20 TFLOPS | 8.018 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3584 | 2304 |
Pixel fill rate | 268.8 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
Texturfüllrate | 537.6 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 90 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 250 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |