Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

Vergleichende Analyse von Intel Arc A750 und NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A750

• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:2050 MHz vs 1545 MHz
• Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1740 MHz
• 4.3x mehr Texturfüllrate: 537.6 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
• Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2304
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 96749 vs 49805

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 225 Watt
• Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 942 vs 683
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12873 vs 11975

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	683 942
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11975 12873
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	96749 49805

Vergleichen Sie Spezifikationen