Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

Vergleichende Analyse von Intel Arc A750 und NVIDIA GeForce RTX 4060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A750

  • Etwa 70% höhere Texturfüllrate: 537.6 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s
  • Etwa 13% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2612 vs 2302
  • Etwa 70% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 311.253
  • Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 33.932
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 1500.926
Spezifikationen
Texturfüllrate 537.6 GTexel/s vs 316.8 GTexel/s
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2612 vs 2302
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 528.023 vs 311.253
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 37.29 vs 33.932
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1972.437 vs 1500.926

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:2505 MHz vs 2050 MHz
  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 2400 MHz
  • Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 3584
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 6 nm
  • Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 225 Watt
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1081 vs 720
  • Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19722 vs 12373
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 101650 vs 98254
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6622.553 vs 6333.285
  • Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 169.697 vs 140.823
Spezifikationen
Startdatum 2023 vs 12 Oct 2022
Kerntaktfrequenz 2505 MHz vs 2050 MHz
Boost-Taktfrequenz 2640 MHz vs 2400 MHz
Leitungssysteme 3840 vs 3584
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 6 nm
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt vs 225 Watt
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1081 vs 720
PassMark - G3D Mark 19722 vs 12373
Geekbench - OpenCL 101650 vs 98254
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6622.553 vs 6333.285
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 169.697 vs 140.823

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4060

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
720
1081
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12373
19722
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2612
2302
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
98254
101650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
528.023
311.253
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6333.285
6622.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.29
33.932
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
140.823
169.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1972.437
1500.926
Name Intel Arc A750 NVIDIA GeForce RTX 4060
PassMark - G2D Mark 720 1081
PassMark - G3D Mark 12373 19722
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2612 2302
Geekbench - OpenCL 98254 101650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 528.023 311.253
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6333.285 6622.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 37.29 33.932
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 140.823 169.697
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1972.437 1500.926

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc A750 NVIDIA GeForce RTX 4060

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 Ada Lovelace
Codename DG2-512 AD106
Startdatum 12 Oct 2022 2023
Platz in der Leistungsbewertung 78 75

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2400 MHz 2640 MHz
Kerntaktfrequenz 2050 MHz 2505 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 4 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 34.41 TFLOPS (2:1) 20.28 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 17.20 TFLOPS 20.28 TFLOPS
Leitungssysteme 3584 3840
Pixel fill rate 268.8 GPixel/s 126.7 GPixel/s
Texturfüllrate 537.6 GTexel/s 316.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 200 Watt
Anzahl der Transistoren 21700 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 316.8 GFLOPS (1:64)

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 12-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 512.0 GB/s 288.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 2250 MHz, 18 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6