Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

Vergleichende Analyse von Intel Arc A750 und NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A750

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 2050 MHz vs 780 MHz
• Etwa 86% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1290 MHz
• 2.6x mehr Texturfüllrate: 537.6 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 720 vs 643
• Etwa 10% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2612 vs 2380
• Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 98254 vs 92696
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 449.647
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 vs 4619.617
• Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 36.308
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 1410.887

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

• Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 3584
• 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 225 Watt
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15361 vs 12373
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.818 vs 140.823

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	720 643
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12373 15361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	2612 2380
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	98254 92696
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	528.023 449.647
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6333.285 4619.617
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.29 36.308
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	140.823 181.818
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1972.437 1410.887

Vergleichen Sie Spezifikationen