Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Vergleichende Analyse von Intel Arc A750 und NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A750
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 2050 MHz vs 780 MHz
- Etwa 86% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1290 MHz
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 537.6 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
- Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 685 vs 647
- Etwa 19% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12415 vs 10465
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 96898 vs 92447
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 528.023 vs 449.647
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6333.285 vs 4619.617
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 37.29 vs 36.308
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1972.437 vs 1410.887
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Oct 2022 vs 12 Jan 2021 |
Kerntaktfrequenz | 2050 MHz vs 780 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz vs 1290 MHz |
Texturfüllrate | 537.6 GTexel/s vs 206.4 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 8 nm |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 685 vs 647 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12415 vs 10465 |
Geekbench - OpenCL | 96898 vs 92447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 vs 449.647 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 vs 4619.617 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 vs 36.308 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 vs 1410.887 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 3584
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 225 Watt
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15447 vs 11991
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.818 vs 140.823
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 5120 vs 3584 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15447 vs 11991 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 vs 140.823 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Arc A750 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 685 | 647 |
PassMark - G3D Mark | 11991 | 15447 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12415 | 10465 |
Geekbench - OpenCL | 96898 | 92447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 | 449.647 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 | 4619.617 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 | 36.308 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 | 181.818 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 | 1410.887 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A750 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Ampere |
Codename | DG2-512 | GA104 |
Startdatum | 12 Oct 2022 | 12 Jan 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 83 | 84 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz | 1290 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2050 MHz | 780 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 8 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.41 TFLOPS (2:1) | 13.21 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.20 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3584 | 5120 |
Pixel fill rate | 268.8 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 537.6 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 206.4 GFLOPS (1:64) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
DisplayPort-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |