Intel Arc A770 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

Vergleichende Analyse von Intel Arc A770 und NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A770

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 2.7x mehr Kerntaktfrequenz: 2100 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 93% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1245 MHz
  • 2.6x mehr Texturfüllrate: 614.4 GTexel/s vs 239.0 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 753 vs 641
  • Etwa 12% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2969 vs 2644
  • Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 108639 vs 103038
Spezifikationen
Startdatum 12 Oct 2022 vs 12 Jan 2021
Kerntaktfrequenz 2100 MHz vs 780 MHz
Boost-Taktfrequenz 2400 MHz vs 1245 MHz
Texturfüllrate 614.4 GTexel/s vs 239.0 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 6 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 753 vs 641
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2969 vs 2644
Geekbench - OpenCL 108639 vs 103038

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 6144 vs 4096
  • 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 225 Watt
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16407 vs 13175
Spezifikationen
Leitungssysteme 6144 vs 4096
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16407 vs 13175

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A770
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
753
641
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13175
16407
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2969
2644
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
108639
103038
Name Intel Arc A770 NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
PassMark - G2D Mark 753 641
PassMark - G3D Mark 13175 16407
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2969 2644
Geekbench - OpenCL 108639 103038
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 552.246
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4822.738
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.277
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.001
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1958.986
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Arc A770 NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

Essenzielles

Architektur Generation 12.7 Ampere
Codename DG2-512 GA104
Startdatum 12 Oct 2022 12 Jan 2021
Platz in der Leistungsbewertung 98 137
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2400 MHz 1245 MHz
Kerntaktfrequenz 2100 MHz 780 MHz
Fertigungsprozesstechnik 6 nm 8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 39.32 TFLOPS (2:1) 15.30 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.66 TFLOPS 15.30 TFLOPS
Leitungssysteme 4096 6144
Pixel fill rate 307.2 GPixel/s 119.5 GPixel/s
Texturfüllrate 614.4 GTexel/s 239.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 21700 million 17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 239.0 GFLOPS (1:64)

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Portable Device Dependent
DisplayPort-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 8 GB
Speicherbandbreite 512.0 GB/s 384.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

GPU Boost
VR Ready