Intel RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A5500
Vergleichende Analyse von Intel RTX A5500 Max-Q und NVIDIA RTX A5500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel RTX A5500 Max-Q
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 230 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 230 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5500
- Etwa 85% höhere Kerntaktfrequenz:1080 MHz vs 585 MHz
- Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1260 MHz
- Etwa 82% höhere Texturfüllrate: 532.8 GTexel/s vs 292.3 GTexel/s
- Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 10240 vs 7424
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 16 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 1080 MHz vs 585 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz vs 1260 MHz |
Texturfüllrate | 532.8 GTexel/s vs 292.3 GTexel/s |
Leitungssysteme | 10240 vs 7424 |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 16 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel RTX A5500 Max-Q
GPU 2: NVIDIA RTX A5500
Name | Intel RTX A5500 Max-Q | NVIDIA RTX A5500 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 857 | |
PassMark - G3D Mark | 22282 | |
Geekbench - OpenCL | 174913 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel RTX A5500 Max-Q | NVIDIA RTX A5500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA103 | GA102 |
Startdatum | 22 Mar 2022 | 22 Mar 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 33 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1260 MHz | 1665 MHz |
Kerntaktfrequenz | 585 MHz | 1080 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 584.6 GFLOPS (1:32) | 1,066 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.71 TFLOPS (1:1) | 34.10 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.71 TFLOPS | 34.10 TFLOPS |
Leitungssysteme | 7424 | 10240 |
Pixel fill rate | 121.0 GPixel/s | 159.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 292.3 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Formfaktor | Dual-slot | |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |