Intel RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A5500
Análise comparativa de placas de vídeo Intel RTX A5500 Max-Q e NVIDIA RTX A5500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o Intel RTX A5500 Max-Q
- 2.9x menor consumo de energia: 80 Watt vs 230 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 230 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA RTX A5500
- Cerca de 85% mais velocidade do clock do núcleo: 1080 MHz vs 585 MHz
- Cerca de 32% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1260 MHz
- Cerca de 82% mais taxa de preenchimento de textura: 532.8 GTexel/s vs 292.3 GTexel/s
- Cerca de 38% mais pipelines: 10240 vs 7424
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 24 GB vs 16 GB
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidade do clock do núcleo | 1080 MHz vs 585 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz vs 1260 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 532.8 GTexel/s vs 292.3 GTexel/s |
Pipelines | 10240 vs 7424 |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 16 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel RTX A5500 Max-Q
GPU 2: NVIDIA RTX A5500
Nome | Intel RTX A5500 Max-Q | NVIDIA RTX A5500 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 857 | |
PassMark - G3D Mark | 22282 | |
Geekbench - OpenCL | 174913 |
Comparar especificações
Intel RTX A5500 Max-Q | NVIDIA RTX A5500 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA103 | GA102 |
Data de lançamento | 22 Mar 2022 | 22 Mar 2022 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 33 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1260 MHz | 1665 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 585 MHz | 1080 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 584.6 GFLOPS (1:32) | 1,066 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.71 TFLOPS (1:1) | 34.10 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.71 TFLOPS | 34.10 TFLOPS |
Pipelines | 7424 | 10240 |
Pixel fill rate | 121.0 GPixel/s | 159.8 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 292.3 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 230 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 8-pin |
Fator de forma | Dual-slot | |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 24 GB |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |