Intel RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A5500
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel RTX A5500 Max-Q y NVIDIA RTX A5500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel RTX A5500 Max-Q
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 230 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 230 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA RTX A5500
- Velocidad de reloj del núcleo 85% más alta: 1080 MHz vs 585 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1665 MHz vs 1260 MHz
- Tasa de llenado de textura 82% más alta: 532.8 GTexel/s vs 292.3 GTexel/s
- Alrededor de 38% pipelines más altos: 10240 vs 7424
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 24 GB vs 16 GB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo | 1080 MHz vs 585 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz vs 1260 MHz |
Tasa de llenado de textura | 532.8 GTexel/s vs 292.3 GTexel/s |
Pipelines | 10240 vs 7424 |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 16 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: Intel RTX A5500 Max-Q
GPU 2: NVIDIA RTX A5500
Nombre | Intel RTX A5500 Max-Q | NVIDIA RTX A5500 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 857 | |
PassMark - G3D Mark | 22282 | |
Geekbench - OpenCL | 174913 |
Comparar especificaciones
Intel RTX A5500 Max-Q | NVIDIA RTX A5500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA103 | GA102 |
Fecha de lanzamiento | 22 Mar 2022 | 22 Mar 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 33 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1260 MHz | 1665 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 585 MHz | 1080 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 584.6 GFLOPS (1:32) | 1,066 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.71 TFLOPS (1:1) | 34.10 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.71 TFLOPS | 34.10 TFLOPS |
Pipelines | 7424 | 10240 |
Pixel fill rate | 121.0 GPixel/s | 159.8 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 292.3 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 230 Watt |
Número de transistores | 28300 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Diseño | Dual-slot | |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 24 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |