Intel Iris Graphics 5100 vs NVIDIA GeForce GT 625M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 5100 und NVIDIA GeForce GT 625M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 5100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 738 vs 497
  • Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 268 vs 142
  • Etwa 81% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4035 vs 2229
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2013 vs 1 October 2012
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 738 vs 497
PassMark - G2D Mark 268 vs 142
Geekbench - OpenCL 4035 vs 2229

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 625M

  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 96 vs 40
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2333 vs 1019
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2333 vs 1019
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3257 vs 1668
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3257 vs 1668
Spezifikationen
Leitungssysteme 96 vs 40
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2333 vs 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2333 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3257 vs 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3257 vs 1668

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Graphics 5100
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 625M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
738
497
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
142
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4035
2229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1019
2333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1019
2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1668
3257
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1668
3257
Name Intel Iris Graphics 5100 NVIDIA GeForce GT 625M
PassMark - G3D Mark 738 497
PassMark - G2D Mark 268 142
Geekbench - OpenCL 4035 2229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1019 2333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1019 2333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1668 3257
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1668 3257
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 999
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 999

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Graphics 5100 NVIDIA GeForce GT 625M

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 Fermi 2.0
Codename Haswell GT3 GF117
Startdatum 27 May 2013 1 October 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1205 1207
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 28 nm
Leitungssysteme 40 96
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 1,300 million 585 million
CUDA-Kerne 96
Gleitkomma-Leistung 240.0 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI Express 2.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.3 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 Bit
Gemeinsamer Speicher 1 0
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3

Technologien

Quick Sync
3D Blu-Ray
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus