Intel Iris Graphics 5100 vs NVIDIA Quadro K2000

Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 5100 und NVIDIA Quadro K2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 5100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 51 Watt
Startdatum 27 May 2013 vs 1 March 2013
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 51 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2000

  • 4.8x mehr Kerntaktfrequenz: 954 MHz vs 200 MHz
  • 9.6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 40
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1578 vs 738
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 385 vs 268
  • Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4071 vs 4035
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1631 vs 1019
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1631 vs 1019
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1974 vs 1668
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1974 vs 1668
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 954 MHz vs 200 MHz
Leitungssysteme 384 vs 40
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1578 vs 738
PassMark - G2D Mark 385 vs 268
Geekbench - OpenCL 4071 vs 4035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1631 vs 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1631 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1974 vs 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1974 vs 1668

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Graphics 5100
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
738
1578
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
385
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4035
4071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1019
1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1019
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1668
1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1668
1974
Name Intel Iris Graphics 5100 NVIDIA Quadro K2000
PassMark - G3D Mark 738 1578
PassMark - G2D Mark 268 385
Geekbench - OpenCL 4035 4071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1019 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1019 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1668 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1668 1974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.332
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 265.424
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.093
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.009
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 38.219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2446
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2446
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Graphics 5100 NVIDIA Quadro K2000

Essenzielles

Architektur Generation 7.5 Kepler
Codename Haswell GT3 GK107
Startdatum 27 May 2013 1 March 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1205 1206
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $599
Jetzt kaufen $164.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 11.74

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 200 MHz 954 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 28 nm
Leitungssysteme 40 384
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 51 Watt
Anzahl der Transistoren 1,300 million 1,270 million
Gleitkomma-Leistung 732.7 gflops
Texturfüllrate 30.53 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 202 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.6
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s
Speichertaktfrequenz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync