NVIDIA GeForce 930M vs Intel Iris Graphics 5100

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 930M und Intel Iris Graphics 5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 930M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 4.6x mehr Kerntaktfrequenz: 928 MHz vs 200 MHz
  • 9.6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 40
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1012 vs 738
  • Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5258 vs 4035
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 1019
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 1668
  • 3.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 1019
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 1668
Spezifikationen
Startdatum 13 March 2015 vs 27 May 2013
Kerntaktfrequenz 928 MHz vs 200 MHz
Leitungssysteme 384 vs 40
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1012 vs 738
Geekbench - OpenCL 5258 vs 4035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 1668

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 5100

  • Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 941 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 33 Watt
  • Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 268 vs 150
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 941 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 268 vs 150

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 930M
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1012
738
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
150
268
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5258
4035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3706
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3706
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
1668
Name NVIDIA GeForce 930M Intel Iris Graphics 5100
PassMark - G3D Mark 1012 738
PassMark - G2D Mark 150 268
Geekbench - OpenCL 5258 4035
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.344
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.225
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.899
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3706 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1987
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3706 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 1668
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 930M Intel Iris Graphics 5100

Essenzielles

Architektur Maxwell Generation 7.5
Codename GM108 Haswell GT3
Startdatum 13 March 2015 27 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1202 1205
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 941 MHz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 928 MHz 200 MHz
Gleitkomma-Leistung 722.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Leitungssysteme 384 40
Texturfüllrate 22.58 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 1,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
Quick Sync