NVIDIA GeForce 830M vs Intel Iris Graphics 5100

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 830M und Intel Iris Graphics 5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 830M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • 5.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1082 MHz vs 200 MHz
  • 6.4x mehr Leitungssysteme: 256 vs 40
  • Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1009 vs 738
  • Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4232 vs 4035
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 1019
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1668
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 1019
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1668
Spezifikationen
Startdatum 12 March 2014 vs 27 May 2013
Kerntaktfrequenz 1082 MHz vs 200 MHz
Leitungssysteme 256 vs 40
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1009 vs 738
Geekbench - OpenCL 4232 vs 4035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3589 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3589 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 1668

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 5100

  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1150 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
  • Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 33 Watt
  • Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 268 vs 136
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1150 MHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 268 vs 136

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 830M
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1009
738
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
136
268
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4232
4035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3589
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
1668
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3589
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
1668
Name NVIDIA GeForce 830M Intel Iris Graphics 5100
PassMark - G3D Mark 1009 738
PassMark - G2D Mark 136 268
Geekbench - OpenCL 4232 4035
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.955
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 156.544
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.013
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.81
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.443
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3589 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 1668
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3589 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 1668

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 830M Intel Iris Graphics 5100

Essenzielles

Architektur Maxwell Generation 7.5
Codename GM108 Haswell GT3
Startdatum 12 March 2014 27 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1203 1205
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 1082 MHz 200 MHz
Gleitkomma-Leistung 588.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 22 nm
Leitungssysteme 256 40
Texturfüllrate 18.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 33 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 1,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 1.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 / 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Quick Sync