Intel Iris Graphics 540 vs AMD Radeon HD 8570 OEM
Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 540 und AMD Radeon HD 8570 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 540
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 35% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 780 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1258 vs 944
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 323 vs 286
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6284 vs 6147
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 vs 1759
- Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 vs 1759
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 8 January 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz vs 780 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1258 vs 944 |
PassMark - G2D Mark | 323 vs 286 |
Geekbench - OpenCL | 6284 vs 6147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 vs 1759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 vs 1759 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8570 OEM
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 300 MHz
- 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
- 32x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 64 MB
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2540 vs 1237
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3158
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2540 vs 1237
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3158
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 48 |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 64 MB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2540 vs 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2540 vs 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3158 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: AMD Radeon HD 8570 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Graphics 540 | AMD Radeon HD 8570 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1258 | 944 |
PassMark - G2D Mark | 323 | 286 |
Geekbench - OpenCL | 6284 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 | 1759 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1237 | 2540 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 | 1759 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1237 | 2540 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.896 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.129 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.949 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.899 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Graphics 540 | AMD Radeon HD 8570 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | GCN 1.0 |
Codename | Skylake GT3e | Oland |
Startdatum | 1 September 2015 | 8 January 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1057 | 1148 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | 780 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 730 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 48 | 384 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,040 million |
Gleitkomma-Leistung | 599.0 gflops | |
Texturfüllrate | 18.72 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 MB | 2 GB |
Speichertyp | eDRAM | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |