Intel Iris Graphics 540 vs AMD Radeon HD 8570 OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 540 и AMD Radeon HD 8570 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Graphics 540
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1050 MHz vs 780 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 1258 vs 944
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 323 vs 286
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 6284 vs 6147
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 2308 vs 1759
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 2308 vs 1759
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 September 2015 vs 8 January 2013 |
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz vs 780 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1258 vs 944 |
PassMark - G2D Mark | 323 vs 286 |
Geekbench - OpenCL | 6284 vs 6147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 vs 1759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 vs 1759 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8570 OEM
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 730 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 2 GB vs 64 MB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2540 vs 1237
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3355 vs 3158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2540 vs 1237
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3355 vs 3158
Характеристики | |
Частота ядра | 730 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 64 MB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2540 vs 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2540 vs 1237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3158 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: AMD Radeon HD 8570 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Graphics 540 | AMD Radeon HD 8570 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1258 | 944 |
PassMark - G2D Mark | 323 | 286 |
Geekbench - OpenCL | 6284 | 6147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2308 | 1759 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1237 | 2540 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3158 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2308 | 1759 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1237 | 2540 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3158 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.771 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.896 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.129 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.949 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.899 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Graphics 540 | AMD Radeon HD 8570 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Skylake GT3e | Oland |
Дата выпуска | 1 September 2015 | 8 January 2013 |
Место в рейтинге | 1057 | 1148 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | 780 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 730 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 384 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 1,040 million |
Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | |
Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 64 MB | 2 GB |
Тип памяти | eDRAM | GDDR3 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |