Intel Iris Graphics 540 versus AMD Radeon HD 8570 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Graphics 540 and AMD Radeon HD 8570 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 540

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
  • Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 780 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
  • Environ 33% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1258 versus 944
  • Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 323 versus 286
  • Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6284 versus 6147
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 versus 1759
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 versus 1759
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2015 versus 8 January 2013
Vitesse augmenté 1050 MHz versus 780 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 50 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 1258 versus 944
PassMark - G2D Mark 323 versus 286
Geekbench - OpenCL 6284 versus 6147
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 versus 1759
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 versus 1759

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8570 OEM

  • 2.4x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 300 MHz
  • 8x plus de pipelines: 384 versus 48
  • 32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2540 versus 1237
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3158
  • 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2540 versus 1237
  • Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3158
Caractéristiques
Vitesse du noyau 730 MHz versus 300 MHz
Pipelines 384 versus 48
Taille de mémore maximale 2 GB versus 64 MB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2540 versus 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 versus 3158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2540 versus 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 versus 3158

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Graphics 540
GPU 2: AMD Radeon HD 8570 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1258
944
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
323
286
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6284
6147
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2308
1759
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1237
2540
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3158
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2308
1759
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1237
2540
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3158
3355
Nom Intel Iris Graphics 540 AMD Radeon HD 8570 OEM
PassMark - G3D Mark 1258 944
PassMark - G2D Mark 323 286
Geekbench - OpenCL 6284 6147
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 1759
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1237 2540
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3158 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 1759
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1237 2540
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3158 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.771
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 285.896
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.129
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.949
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 72.899

Comparer les caractéristiques

Intel Iris Graphics 540 AMD Radeon HD 8570 OEM

Essentiel

Architecture Generation 9.0 GCN 1.0
Nom de code Skylake GT3e Oland
Date de sortie 1 September 2015 8 January 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1057 1148
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz 780 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 730 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 48 384
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 50 Watt
Compte de transistor 189 million 1,040 million
Performance á point flottant 599.0 gflops
Taux de remplissage de la texture 18.72 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 64 MB 2 GB
Genre de mémoire eDRAM GDDR3
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz

Technologies

Quick Sync