Intel Iris Graphics 6100 vs Intel Iris Graphics 5100

Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 6100 und Intel Iris Graphics 5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 6100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 200 MHz
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 48 vs 40
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
  • Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 900 vs 738
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 313 vs 268
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1139 vs 1019
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1139 vs 1019
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 1668
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 1668
Spezifikationen
Startdatum 5 January 2015 vs 27 May 2013
Kerntaktfrequenz 300 MHz vs 200 MHz
Leitungssysteme 48 vs 40
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 900 vs 738
PassMark - G2D Mark 313 vs 268
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1139 vs 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1139 vs 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 vs 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 vs 1668

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 5100

  • Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4035 vs 3025
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1200 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 4035 vs 3025

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
900
738
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
313
268
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3025
4035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1139
1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1139
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
1668
Name Intel Iris Graphics 6100 Intel Iris Graphics 5100
PassMark - G3D Mark 900 738
PassMark - G2D Mark 313 268
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404
Geekbench - OpenCL 3025 4035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1139 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1139 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 1668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 1668

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Graphics 6100 Intel Iris Graphics 5100

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 Generation 7.5
Codename Broadwell GT3 Haswell GT3
Startdatum 5 January 2015 27 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1085 1205
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 22 nm
Leitungssysteme 48 40
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x1 PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.3

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1 1

Technologien

Quick Sync