NVIDIA Quadro M500M vs Intel Iris Graphics 6100
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M500M und Intel Iris Graphics 6100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1029 MHz vs 300 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 1100 MHz
- 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1163 vs 894
- 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6053 vs 3022
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2174 vs 1404
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2174 vs 1404
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1729 vs 1139
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1729 vs 1139
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 April 2016 vs 5 January 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz vs 1100 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 48 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1163 vs 894 |
Geekbench - OpenCL | 6053 vs 3022 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 vs 1139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 vs 1139 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 6100
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 312 vs 184
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 3122
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 3122
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 312 vs 184 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 3122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 3122 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: Intel Iris Graphics 6100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M500M | Intel Iris Graphics 6100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1163 | 894 |
PassMark - G2D Mark | 184 | 312 |
Geekbench - OpenCL | 6053 | 3022 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 | 1404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 | 1404 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 | 1139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 | 1139 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 | 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 | 3331 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M500M | Intel Iris Graphics 6100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | Generation 8.0 |
Codename | GM108 | Broadwell GT3 |
Startdatum | 27 April 2016 | 5 January 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1081 | 1082 |
Typ | Mobile workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz | 1100 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1029 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 384 | 48 |
Texturfüllrate | 17.98 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x1 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.0 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 1 |
Technologien |
||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
Quick Sync |