Intel Iris Graphics 6100 vs NVIDIA GeForce GT 545
Vergleichende Analyse von Intel Iris Graphics 6100 und NVIDIA GeForce GT 545 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 6100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 70 Watt
Startdatum | 5 January 2015 vs 14 May 2011 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 70 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 545
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 720 MHz vs 300 MHz
- 3x mehr Leitungssysteme: 144 vs 48
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1105 vs 897
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 325 vs 313
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1893 vs 1404
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1893 vs 1404
- Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3635 vs 3023
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3323 vs 1139
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3323 vs 1139
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3331
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3331
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 720 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 144 vs 48 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1105 vs 897 |
PassMark - G2D Mark | 325 vs 313 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1893 vs 1404 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1893 vs 1404 |
Geekbench - OpenCL | 3635 vs 3023 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3323 vs 1139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3323 vs 1139 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3331 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 545
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Graphics 6100 | NVIDIA GeForce GT 545 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 897 | 1105 |
PassMark - G2D Mark | 313 | 325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 1893 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 1893 |
Geekbench - OpenCL | 3023 | 3635 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1139 | 3323 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1139 | 3323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.32 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 306.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.883 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.564 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 35.369 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Graphics 6100 | NVIDIA GeForce GT 545 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Broadwell GT3 | GF116 |
Startdatum | 5 January 2015 | 14 May 2011 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1083 | 1086 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Jetzt kaufen | $55.59 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 26.90 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 720 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 144 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 70 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,170 million |
Gleitkomma-Leistung | 414.7 gflops | |
Texturfüllrate | 17.28 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 145 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 1536 MB | |
Speicherbandbreite | 38.4 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Technologien |
||
Quick Sync |