Intel Iris Plus Graphics 650 vs ATI Mobility Radeon X600
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und ATI Mobility Radeon X600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.9x mehr Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 400 MHz
- 12x mehr Leitungssysteme: 48 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
- 256x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 128 MB
- 31.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1584 vs 50
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 378 vs 209
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 1 June 2004 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 400 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1584 vs 50 |
PassMark - G2D Mark | 378 vs 209 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X600
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon X600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1584 | 50 |
PassMark - G2D Mark | 378 | 209 |
Geekbench - OpenCL | 7045 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon X600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Rage 9 |
Codename | Kaby Lake GT3e | M24 |
Startdatum | 3 January 2017 | 1 June 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 851 | 840 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 400 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 48 | 4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 75 million |
Texturfüllrate | 1.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 128 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 250 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 8 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
PCIe |