Intel Iris Plus Graphics 650 vs ATI Mobility Radeon X700
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und ATI Mobility Radeon X700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 3.3x mehr Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 350 MHz
- 6x mehr Leitungssysteme: 48 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
- 256x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 128 MB
- 23.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1590 vs 67
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 377 vs 200
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 1 March 2005 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 350 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1590 vs 67 |
PassMark - G2D Mark | 377 vs 200 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X700
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 350 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Mobility Radeon X700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon X700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 67 |
PassMark - G2D Mark | 377 | 200 |
Geekbench - OpenCL | 7012 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Mobility Radeon X700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | R400 |
Codename | Kaby Lake GT3e | M26 |
Startdatum | 3 January 2017 | 1 March 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 851 | 882 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 350 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 48 | 8 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 120 million |
Texturfüllrate | 2.8 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 128 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 350 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 600 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
PCIe |