Intel Iris Plus Graphics 650 vs ATI Radeon HD 3870
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und ATI Radeon HD 3870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 78% bessere Gleitkomma-Leistung: 883 gflops vs 497.3 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 7.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 106 Watt
- 64x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 512 MB
- 2.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1590 vs 555
- 6.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 378 vs 58
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3131
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3131
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 19 November 2007 |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops vs 497.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 106 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1590 vs 555 |
PassMark - G2D Mark | 378 vs 58 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3131 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3870
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 777 MHz vs 300 MHz
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 48
Kerntaktfrequenz | 777 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 320 vs 48 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Radeon HD 3870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Radeon HD 3870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 555 |
PassMark - G2D Mark | 378 | 58 |
Geekbench - OpenCL | 7012 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3131 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3131 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Radeon HD 3870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | TeraScale |
Codename | Kaby Lake GT3e | RV670 |
Startdatum | 3 January 2017 | 19 November 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 851 | 1389 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $269 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 777 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | 497.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 48 | 320 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 106 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 666 million |
Texturfüllrate | 12.43 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 512 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 72.1 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 2252 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |