Intel Iris Plus Graphics 650 vs NVIDIA GeForce Go 6400
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics 650 und NVIDIA GeForce Go 6400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 2.9x mehr Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 400 MHz
- 12x mehr Leitungssysteme: 48 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
- 1024x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 32 MB
- 66.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1590 vs 24
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 378 vs 212
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2017 vs 1 February 2006 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 400 MHz |
Leitungssysteme | 48 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 32 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1590 vs 24 |
PassMark - G2D Mark | 378 vs 212 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 6400
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:400 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce Go 6400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 24 |
PassMark - G2D Mark | 378 | 212 |
Geekbench - OpenCL | 7012 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics 650 | NVIDIA GeForce Go 6400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Curie |
Codename | Kaby Lake GT3e | NV44 A2 |
Startdatum | 3 January 2017 | 1 February 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 851 | 835 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 400 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 48 | 4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 75 million |
Texturfüllrate | 1.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | 32 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 350 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | 64 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | 0 |
Speicherbandbreite | 5.6 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 700 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
UltraShadow II |