Intel Iris Plus Graphics 940 vs NVIDIA GeForce 920A
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 940 e NVIDIA GeForce 920A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 940
- 2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 24.00 GB/s vs 9.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
| Taxa de preenchimento de textura | 24.00 GB/s vs 9.2 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 920A
- Cerca de 44% mais velocidade do clock do núcleo: 575 MHz vs 400 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 575 MHz vs 400 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: NVIDIA GeForce 920A
| Nome | Intel Iris Plus Graphics 940 | NVIDIA GeForce 920A |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | |
| PassMark - G3D Mark | 834 | |
| PassMark - G2D Mark | 159 | |
| Geekbench - OpenCL | 3693 |
Comparar especificações
| Intel Iris Plus Graphics 940 | NVIDIA GeForce 920A | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 11.0 | Kepler 2.0 |
| Nome de código | Ice Lake GT2 | GK208B |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $969 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1198 | 1201 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Data de lançamento | 13 March 2015 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
| Unidades do Compute | 48 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 575 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1690 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 845 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 24.00 GB/s | 9.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 441.6 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 14.4 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | |
