Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon R9 M385
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und AMD Radeon R9 M385 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3002
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3002
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3322
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3322
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 May 2019 vs 5 May 2015 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3002 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3002 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3322 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M385
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon R9 M385
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon R9 M385 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3002 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3002 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3322 |
PassMark - G2D Mark | 244 | |
PassMark - G3D Mark | 2061 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon R9 M385 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | GCN 2.0 |
Codename | Ice Lake G7 Gen. 11 | Strato |
Startdatum | 28 May 2019 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 670 | 721 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1100 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | |
Gleitkomma-Leistung | 1,792 gflops | |
Texturfüllrate | 56 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Eyefinity | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | 0 |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Laptop-Größe | medium sized |