Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA Quadro M600M
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und NVIDIA Quadro M600M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 30 Watt
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3751 vs 2945
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3751 vs 2945
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3681
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3681
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 28 May 2019 vs 18 August 2015 |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 30 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 vs 2945 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 vs 2945 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3681 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M600M
- 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1029 MHz vs 300 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 1100 MHz
- 6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 64
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1029 MHz vs 300 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1124 MHz vs 1100 MHz |
| Leitungssysteme | 384 vs 64 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro M600M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro M600M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 2945 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 2945 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
| PassMark - G3D Mark | 2177 | |
| PassMark - G2D Mark | 357 | |
| Geekbench - OpenCL | 5832 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro M600M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Maxwell |
| Codename | Ice Lake G7 Gen. 11 | GM107 |
| Startdatum | 28 May 2019 | 18 August 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 670 | 673 |
| Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 1124 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1029 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 64 | 384 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
| Gleitkomma-Leistung | 863.2 gflops | |
| Texturfüllrate | 17.98 GTexel / s | |
| Anzahl der Transistoren | 1,870 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |
| Display Port | 1.2 | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | Yes | 0 |
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
| Speicherbandbreite | 80 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | |
Technologien |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-A (3.0) | |
| Laptop-Größe | large | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) mit anderen
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X1550
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAQuadro M600M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
