Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA Quadro M600M
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и NVIDIA Quadro M600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- Примерно на 20% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 30 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 3751 vs 2945
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 3751 vs 2945
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3714 vs 3681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3714 vs 3681
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 May 2019 vs 18 August 2015 |
| Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 30 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 vs 2945 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 vs 2945 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3681 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M600M
- Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1029 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1124 MHz vs 1100 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 384 vs 64
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz vs 1100 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 64 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro M600M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro M600M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 2945 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 2945 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
| PassMark - G3D Mark | 2177 | |
| PassMark - G2D Mark | 357 | |
| Geekbench - OpenCL | 5832 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro M600M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Maxwell |
| Кодовое имя | Ice Lake G7 Gen. 11 | GM107 |
| Дата выпуска | 28 May 2019 | 18 August 2015 |
| Место в рейтинге | 670 | 673 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | 1124 MHz |
| Частота ядра | 300 MHz | 1029 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 64 | 384 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 1,870 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
| Display Port | 1.2 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | Yes | 0 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 5012 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) с другими видеокартами
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X1550
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAQuadro M600M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
