Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs NVIDIA Quadro M600M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e NVIDIA Quadro M600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 25 Watt vs 30 Watt
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3751 vs 2945
- Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3751 vs 2945
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3681
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3681
| Especificações | |
| Data de lançamento | 28 May 2019 vs 18 August 2015 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 30 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 vs 2945 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 vs 2945 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3681 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M600M
- 3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 1100 MHz
- 6x mais pipelines: 384 vs 64
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 300 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz vs 1100 MHz |
| Pipelines | 384 vs 64 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro M600M
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro M600M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 2945 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 2945 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
| PassMark - G3D Mark | 2151 | |
| PassMark - G2D Mark | 349 | |
| Geekbench - OpenCL | 5983 |
Comparar especificações
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro M600M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Maxwell |
| Nome de código | Ice Lake G7 Gen. 11 | GM107 |
| Data de lançamento | 28 May 2019 | 18 August 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 679 | 681 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1124 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1029 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Pipelines | 64 | 384 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 1,870 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | |
| Display Port | 1.2 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Tipo de memória | DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | Yes | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 80 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) com outros
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIFireGL V5100
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X600 PRO
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIMobility FireGL V5250
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDFirePro W5170M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAQuadro M600M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
