Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI FireGL V5600
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 5200 und ATI FireGL V5600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 5200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 10.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 65 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 89 Watt
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1192 vs 341
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2013 vs 28 June 2007 |
Texturfüllrate | 10.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 89 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1192 vs 341 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V5600
- 4x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 200 MHz
- 3x mehr Leitungssysteme: 120 vs 40
- Etwa 85% bessere Gleitkomma-Leistung: 192 gflops vs 104.0 gflops
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 445 vs 399
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 120 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 192 gflops vs 104.0 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 399 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI FireGL V5600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI FireGL V5600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1192 | 341 |
PassMark - G2D Mark | 399 | 445 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2204 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2204 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI FireGL V5600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | TeraScale |
Codename | Haswell GT3e | RV630 |
Startdatum | 27 May 2013 | 28 June 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 644 | 631 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 104.0 gflops | 192 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 40 | 120 |
Texturfüllrate | 10.4 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 89 Watt |
Anzahl der Transistoren | 392 million | 390 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Speichertyp | eDRAM | GDDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | |
Speicherbandbreite | 35.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 2200 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |