Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Radeon HD 2600 XT
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 5200 und ATI Radeon HD 2600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 5200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 63% höhere Texturfüllrate: 10.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 65 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 50 Watt
- 4.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1186 vs 283
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 394 vs 371
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2013 vs 28 June 2007 |
Texturfüllrate | 10.4 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1186 vs 283 |
PassMark - G2D Mark | 394 vs 371 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2600 XT
- 4x mehr Kerntaktfrequenz: 800 MHz vs 200 MHz
- 3x mehr Leitungssysteme: 120 vs 40
- Etwa 85% bessere Gleitkomma-Leistung: 192 gflops vs 104.0 gflops
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 3285
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 3285
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 120 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 192 gflops vs 104.0 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 vs 3285 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: ATI Radeon HD 2600 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Radeon HD 2600 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1186 | 283 |
PassMark - G2D Mark | 394 | 371 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5053 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics 5200 | ATI Radeon HD 2600 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | TeraScale |
Codename | Haswell GT3e | RV630 |
Startdatum | 27 May 2013 | 28 June 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 649 | 651 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 104.0 gflops | 192 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 40 | 120 |
Texturfüllrate | 10.4 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 392 million | 390 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Speichertyp | eDRAM | GDDR4 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 35.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 2200 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |