NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) und Intel Iris Pro Graphics 5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• 6.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1354 MHz vs 200 MHz
• Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1300 MHz
• 5.7x mehr Texturfüllrate: 59.72 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
• 16x mehr Leitungssysteme: 640 vs 40
• 18.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,911 gflops vs 104.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 22 nm
• 3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4462 vs 1191
• 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16801 vs 5081
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 2095
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 vs 3285
• 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 2095
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 vs 3285

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 5200

• 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 75 Watt
• Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 399 vs 292

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4462 1191
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 399
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16801 5081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7239 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3721 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7239 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3721 3285

Vergleichen Sie Spezifikationen