Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce 6150
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 5200 und NVIDIA GeForce 6150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 5200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 90 nm
- 54.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1192 vs 22
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 399 vs 250
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2013 vs 11 October 2004 |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1192 vs 22 |
PassMark - G2D Mark | 399 vs 250 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 6150
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 475 MHz vs 200 MHz
Kerntaktfrequenz | 475 MHz vs 200 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: NVIDIA GeForce 6150
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics 5200 | NVIDIA GeForce 6150 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1192 | 22 |
PassMark - G2D Mark | 399 | 250 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5081 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics 5200 | NVIDIA GeForce 6150 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.5 | Curie |
Codename | Haswell GT3e | C51 |
Startdatum | 27 May 2013 | 11 October 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 644 | 693 |
Typ | Laptop | Desktop |
Jetzt kaufen | $149.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.18 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 200 MHz | 475 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 104.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 40 | |
Texturfüllrate | 10.4 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 392 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCI |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Speichertyp | eDRAM | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |