Intel Iris Pro Graphics 580 vs NVIDIA GeForce4 Ti 4400
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und NVIDIA GeForce4 Ti 4400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:300 MHz vs 275 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
- 512x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 128 MB
- 284x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1988 vs 7
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 362 vs 170
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs 6 February 2002 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz vs 275 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1988 vs 7 |
PassMark - G2D Mark | 362 vs 170 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: NVIDIA GeForce4 Ti 4400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1988 | 7 |
PassMark - G2D Mark | 362 | 170 |
Geekbench - OpenCL | 8858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 450.087 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.346 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.077 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2846 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics 580 | NVIDIA GeForce4 Ti 4400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.0 | Kelvin |
Codename | Skylake GT4e | NV25 A2 |
Startdatum | 1 September 2015 | 6 February 2002 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1015 | 1012 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 275 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 72 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 63 million |
Texturfüllrate | 2.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 4x |
Länge | 216 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 128 MB |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | SDR |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 4.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 550 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |