Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI Mobility Radeon HD 2600

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und ATI Mobility Radeon HD 2600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
• 256x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 256 MB
• 11.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1990 vs 168
• Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 361 vs 267
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1690
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1690

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 2600

• Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 300 MHz
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 120 vs 72

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1990 168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 1690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 1690

Vergleichen Sie Spezifikationen