Intel Iris Pro Graphics P580 vs AMD Radeon HD 7610M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P580 und AMD Radeon HD 7610M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P580

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 20 Watt
  • 64x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 1 GB
  • 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2231 vs 632
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 509 vs 479
  • Etwa 90% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10003 vs 5257
Spezifikationen
Startdatum 1 September 2015 vs 7 January 2012
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 20 Watt
Maximale Speichergröße 64 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2231 vs 632
PassMark - G2D Mark 509 vs 479
Geekbench - OpenCL 10003 vs 5257

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7610M

  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 300 MHz
  • 5.6x mehr Leitungssysteme: 400 vs 72
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2632 vs 1671
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2632 vs 1671
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3175
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3175
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 450 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 400 vs 72
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2632 vs 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2632 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3339 vs 3175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3339 vs 3175

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2231
632
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
509
479
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10003
5257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1671
2632
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1671
2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3175
3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3175
3339
Name Intel Iris Pro Graphics P580 AMD Radeon HD 7610M
PassMark - G3D Mark 2231 632
PassMark - G2D Mark 509 479
Geekbench - OpenCL 10003 5257
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1671 2632
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1671 2632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3175 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3175 3339

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics P580 AMD Radeon HD 7610M

Essenzielles

Architektur Generation 9.0 TeraScale 2
Codename Skylake GT4e Whistler
Startdatum 1 September 2015 7 January 2012
Platz in der Leistungsbewertung 665 667
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 450 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 72 400
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 716 million
Gleitkomma-Leistung 360.0 gflops
Texturfüllrate 9 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 GB 1 GB
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR3
Gemeinsamer Speicher 1 0
Speicherbandbreite 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1600 MHz

Technologien

Quick Sync