Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon R5 430 OEM

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 80EU und AMD Radeon R5 430 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

AMD Radeon R5 430 OEM

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 780 MHz
4700.9x mehr Texturfüllrate: 88.00 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s
Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt

Startdatum	2 Sep 2020 vs 30 June 2016
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate	88.00 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s
Leitungssysteme	640 vs 384
Fertigungsprozesstechnik	10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 50 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 430 OEM

2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 300 MHz

Kerntaktfrequenz	730 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM

Name	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	AMD Radeon R5 430 OEM
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1243
PassMark - G3D Mark		921
PassMark - G2D Mark		304
Geekbench - OpenCL		5829
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1677

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	AMD Radeon R5 430 OEM
Essenzielles
Architektur	Generation 12.0	GCN 1.0
Codename	Tiger Lake GT2	Oland
Startdatum	2 Sep 2020	30 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung	1424	1202
Typ	Laptop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz	780 MHz
Berechnungseinheiten	80
Kerntaktfrequenz	300 MHz	730 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1408 GFLOPS
Leitungssysteme	640	384
Pixel fill rate	22.00 GPixel/s
Texturfüllrate	88.00 GTexel/s	18.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	50 Watt
Gleitkomma-Leistung		599.0 gflops
Anzahl der Transistoren		1,040 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Breite	IGP
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung		2 GB
Speicherbandbreite		28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses		128 Bit
Speichertaktfrequenz		1800 MHz
Speichertyp		DDR3