Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon R7 M260

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 80EU und AMD Radeon R7 M260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 980 MHz
  • 3900.7x mehr Texturfüllrate: 88.00 GTexel/s vs 22.56 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
Startdatum 2 Sep 2020 vs 11 June 2014
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 980 MHz
Texturfüllrate 88.00 GTexel/s vs 22.56 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M260

  • 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 940 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 940 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: AMD Radeon R7 M260

Name Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon R7 M260
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1243
PassMark - G3D Mark 517
PassMark - G2D Mark 125
Geekbench - OpenCL 5125
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.249
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 145.3
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.992
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 77.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1704
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1704

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon R7 M260

Essenzielles

Architektur Generation 12.0 GCN 3.0
Codename Tiger Lake GT2 Topaz
Startdatum 2 Sep 2020 11 June 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1056 1479
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R7 200 Series
Einführungspreis (MSRP) $799
Jetzt kaufen $799
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.33

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 980 MHz
Berechnungseinheiten 80 6
Kerntaktfrequenz 300 MHz 940 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1408 GFLOPS
Leitungssysteme 640 384
Pixel fill rate 22.00 GPixel/s
Texturfüllrate 88.00 GTexel/s 22.56 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Gleitkomma-Leistung 721.9 gflops
Anzahl der Transistoren 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Breite IGP
Busunterstützung PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.3
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 32 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1000 MHz
Speichertyp DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

DualGraphics
FreeSync
HD3D
PCIe 3.0
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
Zero Core
ZeroCore