Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon R9 M275X

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 80EU und AMD Radeon R9 M275X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 925 MHz
  • 2378.4x mehr Texturfüllrate: 88.00 GTexel/s vs 37 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
Startdatum 2 Sep 2020 vs 28 January 2014
Boost-Taktfrequenz 1100 MHz vs 925 MHz
Texturfüllrate 88.00 GTexel/s vs 37 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M275X

  • 3x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X

Name Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon R9 M275X
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1243
PassMark - G3D Mark 1700
PassMark - G2D Mark 362
Geekbench - OpenCL 11041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1705

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU AMD Radeon R9 M275X

Essenzielles

Architektur Generation 12.0 GCN 1.0
Codename Tiger Lake GT2 Venus
Startdatum 2 Sep 2020 28 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1056 1059
Typ Laptop Desktop
Design AMD Radeon R9 200 Series

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1100 MHz 925 MHz
Berechnungseinheiten 80 10
Kerntaktfrequenz 300 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1408 GFLOPS
Leitungssysteme 640 640
Pixel fill rate 22.00 GPixel/s
Texturfüllrate 88.00 GTexel/s 37 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt
Gleitkomma-Leistung 1,184 gflops
Anzahl der Transistoren 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Breite IGP
Busunterstützung PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.1 11
OpenCL 2.1 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan
Mantle

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore