Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs ATI FireGL X1-256
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 80EU und ATI FireGL X1-256 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 18 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 33846.2x mehr Texturfüllrate: 88.00 GTexel/s vs 2.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 150 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 37 Watt
| Startdatum | 2 Sep 2020 vs 1 July 2002 |
| Texturfüllrate | 88.00 GTexel/s vs 2.6 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 150 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 37 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL X1-256
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:325 MHz vs 300 MHz
| Kerntaktfrequenz | 325 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: ATI FireGL X1-256
| Name | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | ATI FireGL X1-256 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | |
| PassMark - G2D Mark | 167 | |
| PassMark - G3D Mark | 59 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | ATI FireGL X1-256 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 12.0 | Rage 8 |
| Codename | Tiger Lake GT2 | R300 |
| Startdatum | 2 Sep 2020 | 1 July 2002 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1056 | 1054 |
| Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
| Berechnungseinheiten | 80 | |
| Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 325 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 150 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 640 | |
| Pixel-Füllrate | 22.00 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 88.00 GTexel/s | 2.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 110 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
| Breite | IGP | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 9.0 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
| Speicherbandbreite | 19.84 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 620 MHz | |
| Speichertyp | DDR | |

