Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs Intel HD Graphics
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 80EU und Intel HD Graphics Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 850 MHz
- 67692.3x mehr Texturfüllrate: 88.00 GTexel/s vs 1.3 GTexel / s
- 106.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 6
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
Startdatum | 2 Sep 2020 vs 5 January 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 850 MHz |
Texturfüllrate | 88.00 GTexel/s vs 1.3 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 6 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 15 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: Intel HD Graphics
Name | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | Intel HD Graphics |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | |
PassMark - G3D Mark | 464 | |
PassMark - G2D Mark | 193 | |
Geekbench - OpenCL | 5315 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | Intel HD Graphics | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | Generation 8.0 |
Codename | Tiger Lake GT2 | Broadwell GT1 |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 5 January 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1056 | 1384 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 850 MHz |
Berechnungseinheiten | 80 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 640 | 6 |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 88.00 GTexel/s | 1.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 15.6 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 1,300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared |