Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel HD Graphics 515
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 96EU und Intel HD Graphics 515 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 950 MHz
- 4.6x mehr Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 22.80 GTexel/s
- 32x mehr Leitungssysteme: 768 vs 24
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
Startdatum | 2 Sep 2020 vs 1 September 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 950 MHz |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s vs 22.80 GTexel/s |
Leitungssysteme | 768 vs 24 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: Intel HD Graphics 515
Name | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | Intel HD Graphics 515 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1234 | |
PassMark - G2D Mark | 190 | |
PassMark - G3D Mark | 634 | |
Geekbench - OpenCL | 2835 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 455 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 881 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 881 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1657 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1657 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | Intel HD Graphics 515 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | Generation 9.0 |
Codename | Tiger Lake GT2 | Skylake GT2 |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 1 September 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1426 | 1428 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | 950 MHz |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | 91.20 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | 729.6 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | 364.8 GFLOPS |
Leitungssysteme | 768 | 24 |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | 2.850 GPixel/s |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s | 22.80 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x1 |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Technologien |
||
Quick Sync |