Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 96EU und NVIDIA Quadro FX 3800M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

NVIDIA Quadro FX 3800M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 0 Monat(e) später
2444.4x mehr Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 43.2 GTexel / s
6x mehr Leitungssysteme: 768 vs 128
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 65 nm
6.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 100 Watt

Startdatum	2 Sep 2020 vs 14 August 2008
Texturfüllrate	105.6 GTexel/s vs 43.2 GTexel / s
Leitungssysteme	768 vs 128
Fertigungsprozesstechnik	10 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 100 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3800M

2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 675 MHz vs 300 MHz

Kerntaktfrequenz	675 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

Name	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	NVIDIA Quadro FX 3800M
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1219
PassMark - G3D Mark		575
PassMark - G2D Mark		42
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3272

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Iris Xe Graphics G7 96EU	NVIDIA Quadro FX 3800M
Essenzielles
Architektur	Generation 12.0	Tesla
Codename	Tiger Lake GT2	G92
Startdatum	2 Sep 2020	14 August 2008
Platz in der Leistungsbewertung	1426	1423
Typ	Laptop	Mobile workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1100 MHz
Berechnungseinheiten	96
Kerntaktfrequenz	300 MHz	675 MHz
Fertigungsprozesstechnik	10 nm	65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	422.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	3.379 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1.690 TFLOPS
Leitungssysteme	768	128
Pixel fill rate	26.40 GPixel/s
Texturfüllrate	105.6 GTexel/s	43.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt	100 Watt
Gleitkomma-Leistung		422.4 gflops
Anzahl der Transistoren		754 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x1	MXM-B (3.0)
Breite	IGP
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12.1	10.0
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	3.3
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung		1 GB
Speicherbandbreite		64.0 GB / s
Breite des Speicherbusses		256 Bit
Speichertaktfrequenz		2000 MHz
Speichertyp		GDDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
CUDA
PowerMizer 8.0