Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce 7300 GT
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics G7 96EU und NVIDIA GeForce 7300 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 37714.3x mehr Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 2.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 90 nm
- Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 24 Watt
Startdatum | 2 Sep 2020 vs 15 May 2006 |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s vs 2.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 24 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 7300 GT
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 350 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce 7300 GT
Name | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce 7300 GT |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 140 | |
PassMark - G3D Mark | 135 | |
PassMark - G2D Mark | 29 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 244 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 244 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce 7300 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.0 | Curie |
Codename | Tiger Lake GT2 | G73 |
Startdatum | 2 Sep 2020 | 15 May 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1695 | 1694 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $149.99 | |
Jetzt kaufen | $149.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.94 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s | 2.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 24 Watt |
Anzahl der Transistoren | 177 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Breite | IGP | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
Speicherbandbreite | 10.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 650 MHz | |
Speichertyp | DDR2 |