Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce 205 OEM
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA GeForce 205 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 33616.3x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 2.356 GTexel / s
- 96x mehr Leitungssysteme: 768 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 40 nm
- Etwa 24% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 31 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 800 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 311 vs 309
- 15.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1972 vs 126
Spezifikationen | |
Startdatum | 31 Oct 2020 vs 26 November 2009 |
Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s vs 2.356 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 31 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 311 vs 309 |
PassMark - G3D Mark | 1972 vs 126 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 205 OEM
- Etwa 96% höhere Kerntaktfrequenz:589 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 589 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce 205 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14127 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | |
PassMark - G2D Mark | 311 | 309 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 126 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce 205 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | Tesla 2.0 |
Codename | DG1 | GT218 |
Startdatum | 31 Oct 2020 | 26 November 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 520 | 519 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 589 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 8 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s | 2.356 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 31 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 22.432 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 260 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Breite | IGP | |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 68.26 GB/s | 6.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 800 MHz |
Speichertyp | LPDDR4X | DDR2 |