Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA Quadro P1000

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA Quadro P1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1480 MHz
  • 1337.8x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
  • Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 47 Watt
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 6796
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 6796
Spezifikationen
Startdatum 31 Oct 2020 vs 7 February 2017
Boost-Taktfrequenz 1650 MHz vs 1480 MHz
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 512
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 47 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 vs 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 vs 6796

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

  • 4.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1266 MHz vs 300 MHz
  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
  • Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15667 vs 13655
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3462
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3462
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3214
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3214
  • Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 596 vs 311
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4464 vs 1972
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1266 MHz vs 300 MHz
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 15667 vs 13655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 3214
PassMark - G2D Mark 596 vs 311
PassMark - G3D Mark 4464 vs 1972

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13655
15667
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
3702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3348
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
596
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1972
4464
Name Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA Quadro P1000
Geekbench - OpenCL 13655 15667
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 6796
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 3702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3348
PassMark - G2D Mark 311 596
PassMark - G3D Mark 1972 4464
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.081
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1591

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA Quadro P1000

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Pascal
Codename DG1 GP107
Startdatum 31 Oct 2020 7 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 527 530
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $375
Jetzt kaufen $319.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.53

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz 1480 MHz
Berechnungseinheiten 96
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1266 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS
Leitungssysteme 768 512
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s 59.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 47 Watt
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops
Anzahl der Transistoren 3,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Breite IGP
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 68.26 GB/s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective) 5012 MHz
Speichertyp LPDDR4X GDDR5