Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA Quadro M4000

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA Quadro M4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 985.2x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 120 Watt
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6889 vs 6291
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6889 vs 6291
Spezifikationen
Startdatum 31 Oct 2020 vs 29 June 2015
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s vs 80.39 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 vs 6291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 vs 6291

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M4000

  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 773 MHz vs 300 MHz
  • 2.2x mehr Leitungssysteme: 1664 vs 768
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
  • Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18372 vs 14127
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3462
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3462
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 3214
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 3214
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 682 vs 311
  • 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6689 vs 1972
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 773 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1664 vs 768
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 18372 vs 14127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 vs 3214
PassMark - G2D Mark 682 vs 311
PassMark - G3D Mark 6689 vs 1972

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Quadro M4000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14127
18372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
6291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3332
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
682
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1972
6689
Name Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA Quadro M4000
Geekbench - OpenCL 14127 18372
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 6291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 6291
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3332
PassMark - G2D Mark 311 682
PassMark - G3D Mark 1972 6689
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.548
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 732.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.453
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.725
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 217.357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2302

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA Quadro M4000

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Maxwell 2.0
Codename DG1 GM204
Startdatum 31 Oct 2020 29 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung 520 517
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $791
Jetzt kaufen $765.93
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.68

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz
Berechnungseinheiten 96
Kerntaktfrequenz 300 MHz 773 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS
Leitungssysteme 768 1664
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s 80.39 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 120 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,573 gflops
Anzahl der Transistoren 5,200 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo
Multi-Display-Synchronisation Quadro Sync
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Breite IGP 1" (2.5 cm)
Länge 241 mm
SLI-Optionen 1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1 x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 68.26 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective) 6008 MHz
Speichertyp LPDDR4X GDDR5

Technologien

3D Vision Pro
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management