Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1417 MHz
  • 1164.4x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 14 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 75 Watt
Startdatum 31 Oct 2020 vs 3 January 2018
Boost-Taktfrequenz 1650 MHz vs 1417 MHz
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 75 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

  • 3.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1152 MHz vs 300 MHz
  • 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
  • Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18143 vs 14127
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8059 vs 6889
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8059 vs 6889
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3579 vs 3462
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3579 vs 3462
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3214
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3214
  • Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 355 vs 311
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5368 vs 1972
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1152 MHz vs 300 MHz
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 18143 vs 14127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8059 vs 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8059 vs 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3579 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3579 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3214
PassMark - G2D Mark 355 vs 311
PassMark - G3D Mark 5368 vs 1972

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14127
18143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
8059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3358
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
355
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1972
5368
Name Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Geekbench - OpenCL 14127 18143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 8059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 3579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3358
PassMark - G2D Mark 311 355
PassMark - G3D Mark 1972 5368
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 54.188
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1159.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.507
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 82.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 293.638
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2219

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Pascal
Codename DG1 GP107
Startdatum 31 Oct 2020 3 January 2018
Platz in der Leistungsbewertung 520 521
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz 1417 MHz
Berechnungseinheiten 96
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1152 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS
Leitungssysteme 768 768
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s 68.02 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 75 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,177 gflops
Anzahl der Transistoren 3,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Breite IGP
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 68.26 GB/s 112.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective) 7008 MHz
Speichertyp LPDDR4X GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready