Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 592.8x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 16 nm
  • 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 120 Watt
Startdatum 31 Oct 2020 vs 15 August 2016
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 120 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

  • 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1650 MHz
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 31098 vs 14238
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 6889
  • Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 6889
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 3462
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 3462
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3214
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3214
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 444 vs 311
  • 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8160 vs 1972
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1708 MHz vs 1650 MHz
Leitungssysteme 1280 vs 768
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 31098 vs 14238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 vs 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 vs 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3654 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3654 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3214
PassMark - G2D Mark 444 vs 311
PassMark - G3D Mark 8160 vs 1972

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14238
31098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
12645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3359
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
311
444
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1972
8160
Name Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Geekbench - OpenCL 14238 31098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 12645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3359
PassMark - G2D Mark 311 444
PassMark - G3D Mark 1972 8160
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3677

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics MAX NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Pascal
Codename DG1 GP106B
Startdatum 31 Oct 2020 15 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 523 385
Typ Laptop Laptop
Einführungspreis (MSRP) $237.11
Jetzt kaufen $229.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 49.49

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz 1708 MHz
Berechnungseinheiten 96
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS
Leitungssysteme 768 1280
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s 133.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 120 Watt
CUDA-Kerne 1280
Gleitkomma-Leistung 4,275 gflops
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Anzahl der Transistoren 4,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Breite IGP
Busunterstützung PCIe 3.0
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 68.26 GB/s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective) 8008 MHz
Speichertyp LPDDR4X GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Virtuelle Realität
VR Ready