Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 592.8x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 16 nm
- 4.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 120 Watt
Startdatum | 31 Oct 2020 vs 15 August 2016 |
Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 120 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- 5x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 300 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1650 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 31098 vs 14238
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 6889
- Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 6889
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 3462
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 3462
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3214
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3214
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 444 vs 311
- 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8160 vs 1972
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz vs 1650 MHz |
Leitungssysteme | 1280 vs 768 |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 31098 vs 14238 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 6889 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 6889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3214 |
PassMark - G2D Mark | 444 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 8160 vs 1972 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14238 | 31098 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 12645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3654 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3654 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3359 |
PassMark - G2D Mark | 311 | 444 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 8160 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | Pascal |
Codename | DG1 | GP106B |
Startdatum | 31 Oct 2020 | 15 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 523 | 385 |
Typ | Laptop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $237.11 | |
Jetzt kaufen | $229.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 49.49 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1708 MHz |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1506 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 1280 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s | 133.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 120 Watt |
CUDA-Kerne | 1280 | |
Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Breite | IGP | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 68.26 GB/s | 192 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 8008 MHz |
Speichertyp | LPDDR4X | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
Surround | ||
Virtuelle Realität | ||
VR Ready |