Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon R9 370X
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und AMD Radeon R9 370X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1030 MHz
- 961.2x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 82.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 7.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 180 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Startdatum | 31 Oct 2020 vs 27 August 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1030 MHz |
Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s vs 82.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 180 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 300 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25659 vs 14238
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 6889
- Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 6889
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3462
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3462
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3214
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3214
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 1280 vs 768 |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 25659 vs 14238 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 vs 6889 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 vs 6889 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3214 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3214 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon R9 370X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon R9 370X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14238 | 25659 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 8393 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 8393 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3704 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3348 |
PassMark - G2D Mark | 311 | |
PassMark - G3D Mark | 1972 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics MAX | AMD Radeon R9 370X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | GCN 1.0 |
Codename | DG1 | Trinidad |
Startdatum | 31 Oct 2020 | 27 August 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 523 | 526 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1030 MHz |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 980 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 1280 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s | 82.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 180 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2,637 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Breite | IGP | |
Länge | 221 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 68.26 GB/s | 179.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 5600 MHz |
Speichertyp | LPDDR4X | GDDR5 |