Intel Iris Xe Graphics MAX vs AMD Radeon R9 370X

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und AMD Radeon R9 370X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 60% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1030 MHz
  • 961.2x mehr Texturfüllrate: 79.20 GTexel/s vs 82.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
  • 7.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 180 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Startdatum 31 Oct 2020 vs 27 August 2015
Boost-Taktfrequenz 1650 MHz vs 1030 MHz
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s vs 82.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 180 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X

  • 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
  • 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5600 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
  • Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 25659 vs 14238
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 6889
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 6889
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3704 vs 3462
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3704 vs 3462
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3214
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3214
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 980 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 1280 vs 768
Speichertaktfrequenz 5600 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 25659 vs 14238
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 vs 6889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 vs 6889
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3704 vs 3462
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3704 vs 3462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348 vs 3214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348 vs 3214

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: AMD Radeon R9 370X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14238
25659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6889
8393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6889
8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3462
3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3462
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3214
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3214
3348
Name Intel Iris Xe Graphics MAX AMD Radeon R9 370X
Geekbench - OpenCL 14238 25659
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6889 8393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6889 8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3462 3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3462 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3214 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3214 3348
PassMark - G2D Mark 311
PassMark - G3D Mark 1972
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics MAX AMD Radeon R9 370X

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 GCN 1.0
Codename DG1 Trinidad
Startdatum 31 Oct 2020 27 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 523 526
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1650 MHz 1030 MHz
Berechnungseinheiten 96
Kerntaktfrequenz 300 MHz 980 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 633.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.069 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.534 TFLOPS
Leitungssysteme 768 1280
Pixel fill rate 39.60 GPixel/s
Texturfüllrate 79.20 GTexel/s 82.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 180 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,637 gflops
Anzahl der Transistoren 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Breite IGP
Länge 221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 68.26 GB/s 179.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 2133 MHz (4.3 Gbps effective) 5600 MHz
Speichertyp LPDDR4X GDDR5