Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics MAX und NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics MAX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1650 MHz vs 1560 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 12 nm
Startdatum | 31 Oct 2020 vs 23 April 2019 |
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz vs 1560 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 12 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- 4.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1395 MHz vs 300 MHz
- Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 896 vs 768
- 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 384 vs 311
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6969 vs 1972
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 896 vs 768 |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 384 vs 311 |
PassMark - G3D Mark | 6969 vs 1972 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 13711 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | |
PassMark - G2D Mark | 311 | 384 |
PassMark - G3D Mark | 1972 | 6969 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3435 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.1 | Turing |
Codename | DG1 | TU117 |
Startdatum | 31 Oct 2020 | 23 April 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 526 | 308 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1560 MHz |
Berechnungseinheiten | 96 | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1395 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 896 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 79.20 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | |
Breite | IGP | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 68.26 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 8000 MHz |
Speichertyp | LPDDR4X | GDDR5 |